التحديدات من صندوق البريد الوارد لقارئ RogerEbert.com بخصوص ' يصطدم ' و دفاع روجر ايبرت له أفضل فيلم لعام 2005 ضد اعتداءات بعض النقاد:

بينما أحترم تفاؤلك في عمودك الأخير ، 'In Defense of the Year’s' أسوأ فيلم '، أشعر بقوة أن' Crash 'ليست مضللة فحسب ، بل خطير ، ولذا يمكنني أن أقول الشيء نفسه فقط لعمودك. إن عرض الفيلم للعنصرية سطحي للغاية ، ومبتذلة بشكل مؤلم للغاية ، لدرجة أنه يهدد في الواقع بإغلاق أعين الناس عن الطرق التي تظهر بها العنصرية بشكل متكرر وخطير. على الفور تقريبًا يقع عمودك في الفخ الذي يشعر به العديد من منتقدي هذا الفيلم بالقلق.

بعد نقلاً عن سكوت فاونداس ، فإن فيلم 'كراش' هو فيلم لأولئك الذين يقولون ، 'الكثير من أصدقائي المقربين من السود' ، فأنت تعارض على الفور (؟) من خلال الإشارة إلى حد ما بشكل ساخر إلى أن جمعية نقاد الأفلام الأمريكية الأفريقية ' الحصول على دعوة للاستيقاظ ، 'من Foundas وصادقت على الفيلم. ربما تكون قد قلت للتو ، 'لكن انظر! بعض السود يحبون ذلك! ' التلميح إلى أن هذا يبطل بطريقة ما بيان Foundas أمر مؤسف وغريب.

لا يعني ذلك أنني خلف Foundas تمامًا ، وبالتأكيد لست دايف وايت. في الواقع ، يبدو أنك في الواقع قد غربلت نقد الفيلم ، واخترت الحجج الأكثر ذكاءً والأقل إقناعًا ضده ، ثم هاجمتهم. أنت محق في القول إن العنصرية ميتة في أمريكا هي 'متعجرفة' و 'منعزلة' (على الرغم من أنني لا أعتقد أن هذا هو نية وايت). تكمن المشكلة الحقيقية في أن العنصرية ، كما هو موضح في 'Crash' ، متطرفة وواضحة جدًا لدرجة أنها تسمح لعامة الناس - ومعظمهم على الأرجح لا يسيئون معاملة النساء السود ، أو يتهمون أي مكسيكي على مرمى البصر بالسرقة - للنظر في الشخصيات العنصرية في الفيلم مثل الآخرين ، كشيء منفصل جدًا عنهم.

أنت محق ، من الجنون تمامًا القول إن الفيلم يتعاطف مع شخصية بولوك. المشكلة هي عكس ذلك تمامًا: فهي تجعل هؤلاء الأشخاص يبدون بغيضين للغاية ، وعنصريين مفرطين ، يمكننا أن نقول ، 'Yikes ، أنا بالتأكيد لا أفكر مثلهم!' العنصرية هي واحدة من أكثر القضايا الاجتماعية تعقيدًا التي نواجهها اليوم ، وهذا أحد الأفلام 'الذكية' الأقل تعقيدًا التي شاهدتها منذ وقت طويل.

بصفتي رجلًا يهوديًا أبيض يبلغ من العمر 22 عامًا ، انتقل مؤخرًا إلى شيكاغو من بلدة صغيرة (وبيضاء جدًا) في الشمال الشرقي ، فأنا أعاني من معاداة السامية ، وتحيزاتي الشخصية ، يوميًا تقريبًا. أنا أعتبر نفسي منفتح الذهن ، ليبرالي ، أحد الأخيار. ومع ذلك ، بينما كنت أقود السيارة إلى العمل مؤخرًا ، كان رجل أمريكي من أصل أفريقي يسير على الرصيف بينما كنت جالسًا في إشارة توقف. في هذه اللحظة قررت إغلاق باب السائق. بدا الرجل وكأنه عميل لمكتب التحقيقات الفيدرالي أكثر من كونه 'سفاحًا' ، وأحيانًا أخاف من البيض أيضًا ... هل هذا يجعل الأمر على ما يرام؟ أعلم أنها لا تفعل ذلك. إنها عنصرية ، وعلى الرغم من أنني لست فخوراً بها ، إلا أنني فخور بأني أدركها ، لأن هذا هو نوع التحيز - الخفي ، المنتشر ، الخطير - وهو الأكثر شيوعًا اليوم.

هل الأشكال الأكثر وضوحا للعنصرية لا تزال موجودة؟ بالطبع يفعلون. أنا لا أحاول أن أقترح خلاف ذلك. هناك الكثير من الناس الذين يسيئون لفظيا وجسديا ، أي شخص من أصل عربي ، أو الذين سيعاملون أي أقلية كما لو كانوا دون البشر. لكن 'Crash' ببساطة لا تتحدى أي شخص. الفيلم ليس دقيقًا ولا ظلال رمادية. تنتقل الشخصيات من أشخاص يثيرون اشمئزازنا إلى أشخاص نشفق عليهم من مشهد إلى آخر. هم ليسوا حقيقيين على الإطلاق. يتم تعريفهم بالكامل من خلال عنصريتهم وكونهم ضحية. بالتأكيد ، هذا يجعلنا نقول ، 'من السيئ معاملة الناس بهذه الطريقة!' لكن كما نقول ، نحن لا نعترف بالطرق الأقل وضوحًا والأكثر تعقيدًا التي نتحيز بها لأنفسنا.

ملاحظة أخيرة: المشهد الذي مات ديلون ينقذ الشخصية ثاندي نيوتن من سيارة محترقة أمر مروع ، وعنصري جدًا بحد ذاتها ، أن الفيلم يستحق تشويه سمعته لهذه اللحظة وحدها. على عكس المشهد الذي قام فيه بالتحرش بها أمام زوجها - مشهد مبتذل آخر ، ولكن على الأقل واحد يظهر بوضوح على أنه 'سيئ' - هذا المشهد يؤدي إلى تخيلات عنصرية بيضاء دون إظهار أي وعي ذاتي. المشهد مثير بشكل غريب ، والكاميرا تمسك بقربها ولا تزال بينما تلمس شفاههم تقريبًا وتضطر إلى وضع ذراعيها حوله. إن أوجه التشابه التي ترسمها مع المشهد السابق متعمدة ، لكن الصخب ليس كذلك. في فيلم من المفترض أنه يقف ضد العنصرية ، لدينا ، مرة أخرى في هوليوود ، مشهد لامرأة سوداء تحت رحمة جنسية لرجل أبيض ، غير قادرة على رفضه ، بل مجبرة بالفعل على أن تبدو ممتنة ، لأنها 'تحتاجه' . إنه أكثر الأمثلة المروعة على هذا السيناريو منذ الفيلم 'الذكي' الأخير الذي حصل على إشادة من النقاد ولكن لم يكن من المفترض أبدًا صنعه في المقام الأول: ' الكرة الوحش . '

مرة أخرى ، أحترم بشدة شغفك وتفكيرك وأنت تتعامل مع قضايا مهمة مثل هذه. لكنك تسيء إلى نواياك الحسنة من خلال تأييد فيلم يسمح لجمهوره بهز رؤوسهم تجاه الرسوم الكاريكاتورية العنصرية التي تظهر على الشاشة بينما يبتعدون عن سلالات العنصرية والتحيز الواقعية جدًا والأقل وضوحًا. الموجودة في أذهانهم. جيك وولف شيكاغو، IL

أردت التعليق على دفاع السيد إيبرت الرائع عن فيلم 'Crash' ، أفضل فيلم لعام 2005. كما هو الحال مع فيلم 2005 الآخر تيرينس هوارد عربة، ' زحام و سريان ، 'لقد وجدت أنه من المثير للاهتمام مشاهدة بعض النقاد' المستنيرين 'ينتقدون تلميحات التعاطف مع الشيطان. لا يبدو أن انتقاد Foundas للفيلم نفسه ، ولكن الفكرة القائلة بأن الفهم ليس ثقيلًا وثقيلًا بلا داعٍ فحسب ، بل على ما يبدو خطيئة كبيرة مثل عدم التسامح. إذا كان ببساطة لم يعجب الفيلم بسبب نصه أو أدائه ، فقد أعمل الآن بدلاً من كتابة هذا الخطاب الصغير.

في السنوات الأخيرة ، بدأ العديد من الأمريكيين في الابتعاد عن التفسيرات الاجتماعية ، ونحو فكرة أن فهم الجريمة ، والتكلف عناء فهم المجرم ، يساوي إلى حد ما التغاضي عن المخالفات. علاوة على ذلك ، فإن محاولة فهم العنصري هو تبرير لعنصريته. بعد كل شيء ، كل العنصريين المتبقين في هذا البلد هم من النازيين الجدد ، وليسوا عائلات من ذوي الياقات الزرقاء والبيضاء تعيش في أحياء وأماكن عمل متكاملة ، ويشاركون مربعات الليمون بمرح في اجتماعات رابطة الآباء والمعلمين مع الأم اللاتينية لصديقة طفل في المدرسة. وقالت الأم اللاتينية قد تكون مستاءة بنفس القدر من شريكها في ساحة الليمون. كلاهما غير مبرر ، لكن كلاهما ليس شرًا بطبيعته ، أو حتى غبيًا. ولا هي وحدها في مشاعرها ، حتى لو كانت مخطئة.

إن علاج العنصرية كمرض عقلي نادر أو بعض الجرائم التي لا يمكن تفسيرها يسمح لها فقط بالنمو مثل العفن في خزانة رطبة مظلمة. Foundas محق في أن الشخص المستنير لا يحتاج أن يقول 'بعض أعز أصدقائي من السود.' يجب أن يكون الشخص المستنير ، على الأقل في رأيي ، قادرًا على الاعتراف ، في ظل الظروف المناسبة ، أننا خائفون بعض الشيء ، ويائسون قليلاً ، ونستسلم قليلاً لواقع لا ينبغي علينا قبوله ، وأكثر من ذلك بقليل قادر على التعصب. بيثاني باري نيويورك، نيويورك

على الرغم من أنني أتفق معك في ذلك بول هاجيس فيلم 'Crash' له قيمة اجتماعية تعويضية ويتناول العنصرية التي لا تزال هشة إن لم تكن علنية في هذا البلد ، لا أوافق على أنه فيلم رائع. الممثلون والقصة المتشابكة على ما يرام ، لكن الوابل المستمر من الحوار المبتذل المصحوب بموسيقى ميلودرامية كان كوميديًا تقريبًا. المشهد الذي حملت فيه شخصية مات ديلون ثاندي نيوتن بين ذراعيه بينما اندلع حريق بسيارة توراتية ضد الموسيقى التصويرية الكاسحة أصابت رأسي بشدة لدرجة أنني حصلت على اثنين من البوب ​​الثلاثة أدفيل.

أردت حقًا الإعجاب بالفيلم استنادًا إلى مفهومه وممثليه ومراجعاته الإيجابية ولكن لم أستطع تجاوز مدى إلحاحه المبتذل. أجد فيلمًا مثل ' بويز ن هود 'أكثر إثارة للاهتمام. عندما قام ضابط شرطة أمريكي من أصل أفريقي بإزعاج تري في الشارع. يقول الممثلون ببضع نظرات مستاءة أكثر من الأوبرا الذي دام ساعتين من' التحطم '.

كالعادة ، أستمتع بوجهة نظرك في الفيلم ، وأكثر من ذلك ، الحياة. اجعلني أفكر. مات راجان

قرأت مقالتك عن 'أسوأ فيلم' ، وأود أن أضيف إلى حجتك في دعم هذا الفيلم. أعتقد أن الفيلم لا يتعلق بالعنصرية بقدر ما يتعلق بالغضب والحالة الإنسانية. إنه اختبار لكيمياء الغضب في مجتمعنا اليوم. العنصرية هي النتيجة التي توحد غضب هذه المجموعة من الشخصيات. شكل هذا الفيلم بشكل جميل وباقتناع يطبع هذه القصة في قلوبنا. أعتقد أنها تحقق العظمة ، مع تجنب ضجيج المسوقين ، وتحببها لي أكثر. كيسي سيلز إيفانستون ، إلينوي

ربما العداء تجاه 'التحطم' الذي ظهر في مراجعات الكتاب مثل Foundas ليس لأن الفيلم أكثر اعتراضًا من ' فوضى 'وآخرون. ، ولكن نظرًا لأن فيلم' Crash 'تلقى الكثير من الترويج والعشق من النقاد بشكل عام. وجدت أن العديد من أصدقائي الذين شاهدوا الفيلم لديهم نفس رد الفعل الذي فعلته: في حين أنه كان له بالتأكيد لحظاته ، فقد كان الفيلم بشكل عام جذريًا تم المبالغة في تقدير المجتمع النقدي. الفيلم واضح وخادع بطريقة الفيلم المصمم للتلفزيون. كان الإنقاذ من السيارة المحترقة مشهدًا مؤثرًا للغاية ، لكن هاجيس لم يستطع مقاومة إنهاءه بفيلم عملاق بطيء حركة مايكل باي على غرار الانفجار. الرجل الإيراني غاضب من صانع الأقفال في الطريقة التي تغضب بها الشخصيات في الأفلام فقط ، وعندها فقط لتسهيل الفهم الكبير الذي يحدث لأنه كان مشغولًا جدًا بكونه غاضبًا بشكل غير لائق حتى لا يسمع حتى كلمة واحدة هذا ما قيل له. وبالفعل ، هل يصدق حتى المعجبون بالفيلم المشهد الذي يتحول فيه الميرنس الذي يحتسي اللاتيه في فيلم Terrance Howard إلى رجل أسود غاضب Incredible Hulk؟ بينما أعتقد أن أي شخص يعتقد أن فيلم Crash هو أحد أسوأ الأفلام f 2005 لم تشاهد العديد من الأفلام العام الماضي ، أتعاطف مع الإحباط الذي يشعر به رواد السينما الذين يبحثون عن أفلام ذكية وكبيرة في أعقاب حركة الأفلام المستقلة في التسعينيات. المزيد والمزيد ، بدلاً من العثور على أمثال 'الجنس والأكاذيب وشريط الفيديو' ' إفعل الصواب ،' و ' فارجو ، 'يتم توجيهنا نحو أفلام مثل' Crash 'بواسطة نقاد كرماء بشكل لا يمكن تفسيره. جايسون بولينجر

أحببت ردك على هؤلاء النقاد الذين أطلقوا على 'كراش' أسوأ فيلم لعام 2005. إليكم الجزء المفضل لدي:

'ضع في اعتبارك الآن وصف Foundas لمخرج التلفزيون الأسود الذي يقف خائفًا عندما يعتدي شرطي على زوجته. يقول فاونداس إن تيرينس هوارد يلعب دور' التجسيد المخيف للأمريكيين الأفارقة المضعفين '.

انسَ الموقف - اثنان من رجال الشرطة البيض مسلحين ، وما إلى ذلك ، هل أخطأ ذلك الناقد تمامًا ما حدث لاحقًا في الفيلم ، عندما تحارب 'التجسيد المخيف للأمريكيين من أصل أفريقي ضعيف' ضد اثنين من سائقي السيارات ، ونزع سلاح السفاح الفكري ، و ثم ، في استعراض متهور متهور ، يرفض الإذعان لأوامر ثلاثة ضباط شرطة مسلحين من شرطة لوس أنجلوس تصوب أسلحتهم نحوه؟ حسنًا ... لا يبدو أنه ضعيف جدًا بالنسبة لي. أعتقد أنه من الممكن أن يكون لدى نفس الشخص نفسية بديلة تتعارض تمامًا مع الأنا التي نعتقد أننا نعرفها.

يا لها من مقدمة رائعة لفيلم! كريس ستوتشيو بوفالو ، نيويورك

ربما تعتمد قراءة الشخص للشخصية على ما إذا كنت قد رأيت تصرفات تيرينس هوارد بدافع الشجاعة الصالحة ، أو الغضب العاجز الذي أدى إلى محاولة 'الانتحار من قبل شرطي'؟ -- محرر

أنا أبلغ من العمر 18 عامًا من لانكستر بولاية كاليفورنيا ، وهي مدينة تبعد حوالي ساعة عن الشخصية الداعمة في 'كراش' أي لوس أنجلوس. كوني قريبًا جدًا من هذه المدينة العظيمة يمنحني فرصًا غير عادية لمشاهدة العديد من الأفلام…. كنت محظوظًا بما يكفي لوجودي بين الجمهور لتقديم عرض 'تحطم' متبوعًا بمقابلة مع الكاتب / المخرج بول هاجيس والكاتب / المنتج المشارك بوبي موريسكو. كان هذا ثاني مشاهدة للفيلم الرائع. لقد تأثرت وتمزقني مرة أخرى ، لكن الفيلم يستمر ، وهو ما يجعله جيدًا جدًا. لكن السبب الرئيسي الذي جعلني أكتب لكم هو نقل بعض تعليقات السيد هاجيس حول الجدل الدائر حول الفيلم. أخبر بعض القصص الرائعة عن عملية الكتابة وذكر أنه قد خطرت له الفكرة في الأصل من تعرضه للسرقة منذ سنوات عديدة. قال ، ككاتب ، إنه لم يغضب. قال إنه فضولي. تساءل عما حدث للأطفال الذين فعلوا ذلك له بعد أن سرقوا سيارته وما إلى ذلك.

جنبا إلى جنب مع السيد Moresco ، كانوا قادرين على تجميع سلسلة من الأحداث التي كانت مرتبطة بشكل مثير للدهشة من خلال نص محكم للغاية. وقال أيضًا إنه لا يريد أن يصنع فيلمًا يجعل الناس يقولون 'فيلم جميل'. يريد أن يحبها الناس أو يكرهونها. يريد الناس أن يتحدثوا. يريد أن يجادل الناس. السيد هاجيس رجل يريد أن يعيش في عالم من الاستفسار عن الأفراد وهذا جزء من سبب أن بعض الشخصيات تتحدث بالطريقة التي يتكلمون بها.

الشخصية التي لعبها كريس 'لوداكريس' بريدجز هي مثال واضح. مونولوجاته الكبرى هي أنواع الأفكار التي يريد السيد هاجيس أن يفكر فيها جمهوره ، أو على الأقل أن يكون لديهم أفكار فلسفية خاصة بهم. لم يكن السيد هاجيس متأكدًا أيضًا من الرد الذي سيحصل عليه فيلمه. أخبر قصة واحدة لعرض معين للفيلم: رجل يزن على الأرجح أكثر من 300 رطل ويبدو خشنًا إلى حد ما اقترب منه في أجنحة المسرح بعد انتهاء الفيلم. سأله الرجل إذا كان له علاقة بالفيلم. السيد هاجيس ، غير متأكد من الإجابة الصحيحة (كان هذا 'رجل ضخم للغاية') ، قال نعم. أخبره الرجل مباشرة أن الفيلم قد 'غيره' وتجاوزه. الآن ، بالنسبة لي ، هذا رد إيجابي على فيلم! أنا من محبي الأفلام و 'Crash' هو أحد الأسباب. الأفلام تغير الناس. لقد غيرتني. أنا أنظر إلى الناس بشكل مختلف الآن. أحاول ألا أفهم الصورة النمطية بعد الآن. نحن جميعًا مذنبون بذلك بالطبع ، حتى الرجال مثل السيد فونداس. ربما لا يدركون ذلك لأنهم أصبحوا أكثر صلابة بسبب كل الهراء الذي تضعه هوليوود في المسارح. أنا سعيد لأنك رأيت المعنى الحقيقي لفيلم رائع وأن دفاعك عن الفيلم جعل الآخرين يعيدون النظر في أفكارهم. جاستن جوت لانكستر ، كاليفورنيا

كان من دواعي سروري اكتشاف مقالتك التوضيحية بعنوان 'دفاعًا عن' أسوأ فيلم 'لهذا العام والتي أدركت فيها المشاعر السلبية المحيطة بفيلم' كراش 'لبول هاجيس. ومع ذلك ، عندما دافعت عن الفيلم ، تولد لدي انطباع بأنك كنت تهاجم شخصياً Scott Foundas مدعياً ​​أنه 'رائع للغاية' بالنسبة إلى مرتادي الفيلم العاديين. ومع ذلك ، من حقك ككاتب عمود أن تدمج شخصيتك في مقالاتك وأنت بالتأكيد تتمتع بالتمييز المناسب للقيام بذلك.

عندما رأيت 'تحطم' أخيرًا ، لم أستطع الشعور بالإحباط. على الرغم من أن الفيلم جيد البناء ، وحسن الإنتاج ، وحسن التمثيل ، ومكتوب بشكل جيد ، إلا أن الفيلم صدمني على أنه بعيد عاطفياً وأخلاقياً. لقد فوجئت برؤية الفيلم ينتهي به المطاف في العديد من القوائم العشرة الأولى في نهاية عام 2005. ليس من المستغرب أنه بعد فترة وجيزة من قفزتي في فيلم 'Crash هو أسوأ فيلم في العام!' عربة. حدث هذا التحول في المقام الأول بسبب اختلافي في موقعها كواحدة من أفضل المواقع لهذا العام.

الآن تصريحك بأن الفيلم الأساسي هو التلاعب بالجمهور مناسب. لكن الشعور بالغش ، كما فعلت أنا ، ليس هو الهدف من تجربة الفيلم. الرحلة التي تفتقر إلى مردود كبير أو ذي صلة لا تستحق ثمن القبول ، وكما شعرت بخيبة أمل بسبب العديد من أفلام الإثارة والرعب في الماضي ، شعرت بنفس الطريقة مع فيلم 'Crash'. عذرًا على صراحي ، لكن 'التحطم' هو 'خاص بعد المدرسة' يرتدي ملابس هوليوود. أدرك أن الفيلم يعتبر 'مستقلاً' ولكن يبدو أن لديه نفوذًا سياسيًا شوبيزًا كافيًا لدرجة أن الفيلم لم يكن في خطر عدم العثور على التوزيع. هذا الفيلم ليس جديدًا ليقوله عن العنصرية والإنسانية لم يتم تدريسه بالفعل من خلال المدرسة والأسرة والصداقة ووسائل الإعلام.

لقد ذكر العديد من الآخرين بالفعل العديد من المشكلات التي واجهتها مع الفيلم. لم يكن التمثيل البدائي للطبقات والأجناس المختلفة في فيلم 'Crash' ، فضلاً عن النمو الواضح المتوقع لشخصياته ، أمرًا مفاجئًا. إنه تقليدي ومتوقع. بدت الصدف الملتوية وكأنها غش في البناء بالإضافة إلى السرد آلة ديوس السابقين . الابنة القديسة ، والمصلح الذي أسيء فهمه ، ورجال الشرطة المتنازعون ، والطبقة العليا المحمية ، وما إلى ذلك ، تم تمثيلهم جميعًا من قبل في السينما. ابتكر بول هاجيس فيلم 'كراش' بالوقوف على أكتاف العمالقة ولكن يبدو أنه الشخص الوحيد الذي حصل على الفضل.

كانت أكبر مشكلة واجهتها أثناء مشاهدة Crash هي مدى إدراكي أن المواد تتلاعب بي. لأنني رأيت هذه القصص عن الخلاص والمساواة العرقية مرات عديدة قبل أن أكون منغمساً عاطفياً في المواد المعروضة. أعتقد أن الفيلم وسيلة رائعة يمكن أن تؤثر على الجمهور بطرق رائعة. ويسعدني أن أرى أن الكثيرين خرجوا من 'كراش' متأثرين برسالتها. لكن كأميركي آسيوي ، لم يكن هناك الكثير لأكسبه مما كنت أدركه جيدًا بالفعل في مجتمعنا. بدلاً من ذلك ، كان له التأثير المعاكس الذي كان يقصده الفيلم ، وعلى الرغم من أنه ليس بالضرورة أن يظل أسوأ فيلم في العام بالنسبة لي ، إلا أنه بالتأكيد أكثر الأفلام تقييمًا التي رأيتها في عام 2005. راندولف ما شيكاغو، IL

أردت فقط أن أقول 'شكرًا لك!' سمعت عن الفيلم من صديق لي ، قال لي ، 'اذهب وشاهده ثم اتصل بي مرة أخرى.' توصيته ، التي أتفق معها ، هي أن 'الانهيار' كان بمثابة بداية عظيمة للمحادثات حول العنصرية في أمريكا الحديثة. الحق علي! لا نحصل في كثير من الأحيان على مثل هذه الفرص في الحياة اليومية. أشعر أنا وصديقي أن المناقشات الصريحة حول العنصرية غير مشجعة ، لذلك استمتعنا حقًا ليس فقط بالفيلم ولكن بالفرصة التي أتاحها.

لذا شكرًا لك على التمسك بها ، ورؤية واجهات Scott Foundas و Dave White و Jim Emerson المتعثرة. سوزان كورتو بيركلي ، كاليفورنيا

لقد فوجئت جدًا ودهشت قليلاً لأنك اخترت فيلم 'Crash' كأفضل فيلم لهذا العام ، خاصة وأنني اعتقدت أنه فظيع. لقد كان مجرد إعادة صياغة سيئة لما فعله ألتمان ببراعة على مر السنين وماذا أيضًا بول توماس أندرسون لقد كان أداؤه أفضل بكثير من اختراق هاجيس. لقد كانت في الحقيقة مجرد قطعة قمامة من الطبقة الوسطى. لقد شاهدت أيضًا عرضك يوم السبت الماضي حيث اخترت أنت والناقد الآخر أسوأ 10 أفلام واعتقدت أن جميع الخيارات كانت أهدافًا سهلة. أعني ، هيا - بالطبع هذه الأفلام كانت فاسدة. (لن أرى أي فيلم مع جيسيكا سيمبسون في ذلك على أي حال.) في الواقع ، لم أشاهد أيًا من الأفلام المذكورة في أي من قوائمك. كما هو مذكور أعلاه ، سيكون فيلم 'Crash' على قائمة أسوأ 10 أفلام لدي. كما سيتم تضمين ' المترجم ، ' يبدأ باتمان ، ' مفتاح الهيكل العظمي ' و ' مياه داكنة . ' هذه كلها أفلام هوليود ذات ميزانية كبيرة وكلها كانت فظيعة. على أي حال أنا أستمتع بمشاهدتك وأحترم آرائك. ايرا جويل هابر