ثلاثة أطفال ولدوا في فرنسا. واحد ، رينيه ، هو نجل تكافح المزارعين. واحدة ، جانين ، ابنة البروليتاريين. الابن الثالث ولد جان في مانور هاوس لأثرياء برجوازيين. هؤلاء الأطفال يكبرون ، متعلمون ، ويجدون وظائف في كثير من الأحيان ضد إرادة والديهم ، و أدخل العلاقات. لا يعتبرون أنفسهم فئران تجارب ، لكنهم قد يتفاجئون بمدى اتساق سلوكهم معها الاستجابات اللاإرادية للفأر. هذه الملاحظة لا يقصد بها إهانة لهم ، أو للفأر.

العين يعد فيلم 'Mon oncle d'Amerique' (1980) لرينيه أحد رواد الموجة الجديدة أفضل الأفلام الحائزة على الجائزة الكبرى في مهرجان كان. إنها جريئة. بداية مع النجوم الكبار في ذلك الوقت (جيرالد ديبارديو ، نيكول جارسيا روجر بيير) ، هو يروي قصص حياة هؤلاء الثلاثة بطريقة تعد بأن تكون تقليدية سرد.

ثم يقدم شخصية رابعة. هذا هو هنري لابوريت الأكبر سنًا ، أ طبيب وفيلسوف وخبير في علم النفس التطوري. لابوريت يختلف من الآخرين لأنه ليس خياليًا. يتكلم هو يلعب بنفسه مباشرة إلى الكاميرا ، يشرح نظرياته حول السلوك البشري وكيف غالبًا ما يتم إضاءته من خلال الاختبارات التي تشمل حيوانات المختبر. كان لديه تأثير كبير على أبحاث السوق الأمريكية قبل 50 عامًا.

له يصبح الانخراط في الفيلم أكثر العناصر إثارة للفضول ، وهو الارتفاع الميلودراما إلى مستوى البصيرة المزعجة إلى حد ما. نحن بشر كثيرون معنيًا بما إذا كان لدينا حقًا إرادة حرة أم لا. هناك نوعان من الشعبية النظريات: (أ) كل ما نقوم به مقدر ، إما من قبل الله أو نتيجة له أسباب وتأثيرات القوانين الفيزيائية للكون ؛ (ب) نعم لدينا الإرادة الحرة ، ويمكن أن تفعل ما نختار ، في حدود الإمكانية العملية.

أنا ليس لدي أي فكرة عن أفكار هنري لابوريت عن الله. أعتقد أنه يعتقد ذلك يتم التحكم في إرادتنا الحرة أكثر مما نعتقد من خلال تعليمات من الأسفل مستويات دماغنا. نقوم بعملنا الأساسي للبقاء على المستويات المشكلة خلال فترة الزواحف التي ننحدر منها جميعًا. سلوكنا البيولوجي غالبًا ما يتم تحديده من خلال تكييف أدمغة الثدييات لدينا ، والتي تتضمن الجوع ، والشهوة ، والمغازلة ، والمنافسة الإقليمية ، وما إلى ذلك. ثم البشر و الأنواع الأقل درجة مثل الشمبانزي وإنسان الغاب لديها مستوى يشمل قشرة دماغية أكثر تطوراً. هذا هو المكان الذي نقوم فيه بتفكيرنا الواعي: اخترت أن أفعل هذا ، لكن ليس ذلك.

نحن أعتقد أننا نختار. إلى حد ما ، قد نميل مسبقًا للاختيار أو حتى اضطر للاختيار. يروي لابوريت تجربة شملت فئرانًا بيضاء في المختبر. مخلوقات صغيرة لطيفة. يتم وضع أحدهم في قفص مقسم إلى نصفين بمدخل. متي انطلق إنذار ، ستنتج الأرضية التي يقف عليها كهربائيًا صدمة في بضع ثوان. يتعلم الفأر بسرعة أن يهرول عبر الباب إلى تجنب الألم. إنذار آخر ، هروب آخر ، ذهابًا وإيابًا. بسيط. نحن سوف تفعل الشيء نفسه.

حاليا الباب مغلق. أصوات التنبيه. يندفع الجرذ يائسًا للهروب. لا حظ. حدوث صدمة كهربائية. بعد فترة ، يتخلى الجرذ عن المحاولة هرب. إنها تنحني بشكل ميؤوس منه ، وترتجف قليلاً من التيار الكهربائي. إنه سلبي ، مهزوم ، لم يعد يفكر في طريقة للهروب لأنه موجود لا أحد. آه ، لكن الآن أصبح الأمر ممتعًا. يتم وضع اثنين من الفئران في نفس المقسمة قفص. يتعلمون بسرعة الجري ذهابًا وإيابًا. الباب مغلق. كلا الفئران تكافح من أجل الهروب. لا حظ. ومن ثم ماذا حدث؟ هل يستسلمون وينحنون جنبًا إلى جنب بائسة؟ لا على الاطلاق. أنهم تبدأ القتال.

فعلت تكاد تنسى أنني كنت أكتب عن فيلم؟ رينيه يظهر شخصياته يكبرون استجابة ورد فعل لطفولتهم. طفل المزرعة يساعد على إعالة أسرته بالذهاب للعمل في مصنع نسيج. يحلم بالدراسة في باريس ولكن صديقته تحبل ويبقى في الحي ، أصبح في النهاية مسؤولاً عن المصنع. الفتاة ، شابة شيوعية متحمسة ، تتمرد على والديها وتهرب لتنضم إلى المسرح. تذهب حياتها المهنية في أي مكان ، أصبحت سيدة - الفتى البرجوازي ، وهو الآن سياسي و رئيس الاذاعة الوطنية الفرنسية. هذا أيضًا تمرد ضد شبابها المثل العليا. كان البرجوازي كاثوليكيًا ورعًا ، لكنه ترك زوجته و الأطفال للعيش مع العشيقة. تمرد آخر. أوه وعندما العامل يتم تخفيض رتبته وتحويله إلى وظيفة بعيدة ، ويتمرد في رفض اللعب على طول مع خطط الشركة.

لذا من خلال الهروب من المنزل ، تمارس الزوجة والوظيفة كل واحد من الثلاثة مجانًا سوف الصحيح؟ رينيه بدأ فقط. في المشاهد التي تلعب كثيرا أفضل مما قد يبدو عليه الأمر ، فهو يستخدم بشرًا يرتدون زي الفئران البيضاء العملاقة إعادة عرض المشاهد الرئيسية من زوايا أخرى. ويستخدم رينيه رواية لابوريت لـ تحليل المشاهد الأخرى. ويبدأ في الظهور كما لو كان كل هؤلاء الثلاثة حديثًا ربما كان المواطنون الفرنسيون ، من خلفيات اجتماعية مختلفة ، يتصرفون تنبعث التعليمات من مراكز الدماغ الأثري.

ال عبقرية الفيلم هي أنه حتى بدون لابوريت وفئرانه 'مون أونكل داميريك 'يحكي قصة مسلية من تلقاء نفسه. الشخصيات متعاطفون (بالنظر إلى ما نعرفه عنهم) ، فإن السرد هو حسن البناء ، ونحن نهتم. لكن ضع في اعتبارك تسلسلًا واحدًا. في حد ذاته هو يمتص تماما. ثم انظر كيف يفكك Resnais ذلك. نشأ جان من قبل جده في جزيرة. أخبر جانين أنه سيأخذها إلى هناك يومًا ما. بعد عامين من انفصالهما ، التقيا بالصدفة في الجزيرة. يعبرون في انخفاض المد إلى جزيرة قريبة قليلا. المد يعود ، لكنهم يعودون يتوقفون لمواصلة القتال ، ويهددون بأن تقطعت بهم السبل.

همم. بالنظر إلى ما نعرفه عن كيفية التقارب ولماذا وكيف انقسموا ، وما يعرفه كل شخص وما لا يعرفه ، سلوكهم في هذا اليوم ، الذي يبدو عفويًا جدًا ، يكاد يكون مجبرًا على نفس الشرط عملية عانت من الفئران. ثم نعود مرة أخرى خلال الأحداث الأخرى في الفيلم ، ورؤية هؤلاء في ضوء جديد. لقد استخدمت كلمة 'التفكيك'. يمكن أن ينطبق ذلك أحيانًا على دراسة الأفلام من حيث بنية القصة ، الأجهزة التقليدية والمعاني الاجتماعية وما إلى ذلك. ما يبدو أن رينيه التلميح هو أن الشخصيات في الفيلم ، والأشخاص الذين يصنعونه ، و أولئك الذين يشاهدونه ، قد يتصرفون إلى حد ما بناءً على الدوافع الكامنة منذ آلاف السنين على شواطئ البحار المنعزلة.

العين ولد رينيه في عام 1922 وفاز مؤخرًا بجائزة لجنة التحكيم الخاصة في مايو 2009 لفيلمه الجديد ' حشائش برية . 'في فجر الموجة الجديدة ربح شهرة مثل 'Hiroshima، mon Amour' و 'Last Year at مارينباد. 'اعترف لي ذات مرة بأنه مجنون بالكتب المصورة يصنع أفلامًا رائعة وأحيانًا ثقيلة ولكن لا ينقص الفكاهة الخيالية ، و 'Mon oncle d'Amerique' هو في بعض النواحي كوميديا. أيضا فيلم أن هل ناقشت ذلك لفترة طويلة بعد ذلك ، وليس في المصطلحات التي تستخدمها في أغلب الأحيان أفلام.

و الآن اكتملت مقالتي. إنه بطول مناسب تقريبًا ، وسأرسله إلى المحرر الخاص بي في متسع من الوقت. في كل السنوات التي تلت فوزي بأول جريدتي وظيفة في المدرسة الثانوية ، لم يفوتني موعد نهائي واحد. أحب أن أعتقد ذلك لأنني اخترت عدم القيام بذلك. انا اتعجب. وأنتم ، من لا يجيدون صنعه المواعيد النهائية ، فلا تسرع في إلقاء اللوم على نفسك. ثبته على السلاحف. بواسطة الطريق ، العم الأمريكي لا يظهر أبدا.

أيضًا في مجموعة أفلامي العظيمة: 'هيروشيما ، أمي Amour ، '' Last Year at Marienbad '،' La Belle Noiseuse '.