يتبع فيلم 'The Fight' محامين من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وهم يتحدون أربع مبادرات لإدارة ترامب تثير قضايا عدم المساواة: فصل العائلات التي تسعى إلى الهجرة القانونية ، وإنكار حقوق الإجهاض لقاصر غير موثق في الحجز ، وحظر الأشخاص المتحولين جنسيًا في العسكري ، وإدراج سؤال حول الجنسية في تعداد 2020. في مقابلة ، المديرون المشاركون جوش كريجمان و ايلي ب (الذي شارك أيضًا في التحرير) ، و إليز شتاينبرغ تحدثوا عن تسهيل الوصول إلى القضايا القانونية المعقدة ، وترك الدراما بروح الدعابة ، والمشهد الذي كرهوا تركه.

هناك الكثير من القضايا القانونية المعقدة والفنية للغاية في هذه الحالات. ماذا فعلت لجعل الحالات في متناول الجمهور العادي؟

ELI بعد : هذه هي الحيلة دائمًا مع الأفلام. صنعت فيلمًا عن الهوكي [' الجيش الأحمر ']. لا أعرف أي شيء عن لعبة الهوكي ، والتي وجدت في الواقع صعوبة في تحليلها من اللغز القانوني الجامبو في هذا. لكننا نعلم أنه يمثل تحديًا. هناك الكثير من اللغة القانونية بعيدة ، وهناك لحظات عندما سينحرفون إلى الغوص العميق الباطني حول حالاتهم. سنندفع نحو ويكيبيديا و LexisNexis فقط لمعرفة ما يتحدثون عنه. ولكن مع كل هذه الحالات ، هناك قصة بشرية يمكن الوصول إليها حقًا. يتم أخذ الأطفال بعيدًا عن ليس من الصعب فهم والديهم أو الأشخاص المتحولين جنسياً الذين لا يُسمح لهم بالخدمة.

أعتقد أننا نحب ، وأعتقد أن الجماهير تحب أن نصبح خبيرًا مصغرًا في موضوع ما على مدار الفيلم. وهي عملية معايرة فقط. أنت تجعل الأمر معقدًا بعض الشيء ويصعب فهمه. ثم تقوم بتخفيفه. جمهورنا أذكياء ولديهم القدرة على الغوص العميق ، لكن لدينا 90 دقيقة وأربع حالات. من الممتع سماع بعض الإستراتيجيات ، لكننا لسنا جميعًا بحاجة إلى تعلم المصطلحات القانونية اللاتينية.

جوش كريجمان : لدينا أيضًا ثروة كبيرة لهؤلاء الأفراد بعينهم ، هؤلاء المحامون بريجيت أميري وجوشوا بلوك ولي جيليرت وديل هو وتشيس سترانجيو ، مجرد أشخاص غير عاديين. بصفتك موثقين ، فإن أحد الأشياء التي تبحث عنها هو هذه الشرارة الحقيقية التي تشعر بها عندما تقابل شخصًا مذهلاً للغاية. يضيئونك. أنت تعلم أنه عندما تشعر بذلك ، عندما تكون في حضور أشخاص من هذا القبيل ، في لحظات من هذا القبيل. هذه هي القصص الوثائقية التي تريد التقاطها وروايتها.

وكان هذا شيئًا مع المحامين ، كما تعلمون نعم ، لقد كانوا بالتأكيد على قمة واقع العمل القانوني ، لكنهم أيضًا هؤلاء الأشخاص الموهوبون غير العاديون ، في ذروة قدرتهم ، يدفعون أنفسهم إلى أقصى الحدود وهو أمر مثير حقًا أن تكون في الغرفة معهم.

إليس شتاينبرغ : كان هذا فيلمًا صعبًا. كانت هذه قصصًا معقدة وكان علينا أن نجد طرقًا لتكثيفها وتوليفها ونسجها معًا ، لقد كانت خلاصة تحرير كبيرة. وإيجاد طرق لجعل المحامين مرحين ومسليين عندما يكون كل ما يفعلونه هو إلقاء نظرة على الملخص لساعات. عندما كان يقوم بالتحرير ، كان على إيلي والمحرر الآخر ، كيم روبرتسون ، إيجاد طرق تجعل المحامين الذين يركضون إلى آلة القهوة مشهدًا كبيرًا للعمل. حتى أنه اضطر إلى إيجاد كوميديا ​​مثل المحامي الذي كان يحاول دائمًا شحن هاتفه. شعرت أننا بحاجة إلى تلك الكوميديا ​​في هذا. وأعتقد أنك إذا شاهدت فيلمنا 'وينر' ، فنحن نحب البحث عن طرق لإيجاد لحظة إنسانية ، للعثور على اللحظات الكوميدية في مثل هذه القصة المظلمة.

صادف أن رأيت الفيلم في نفس اليوم الذي أصدرت فيه المحكمة العليا قرارها الجديد الذي يحظر التمييز الوظيفي ضد المثليين. ما هو نوع السياق الذي يقدمه ذلك للفيلم؟

إد: من الأمور التي تبعث على الارتياح أن هذه القصة لا تنتهي أبدًا. الكفاح من أجل الحقوق المدنية ومهمة اتحاد الحريات المدنية الأمريكي مستمر. يقوم اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بهذا العمل منذ 100 عام. كان Chase Strangio من فيلمنا مفيدًا في ذلك. لا يتوقف الأمر ، نحن متحمسون جدًا لأننا كنا مع هؤلاء الموضوعات على مدار السنوات الثلاث الماضية. نجدها ملهمة ومثيرة ، وأعتقد أننا فخورون وسعداء لأنهم سيواصلون القتال من أجل الناس. نجد ساحات قتال حرجة في التجربة الأمريكية وهذا لا يتوقف عند انتهاء الفيلم.

إد: لقد كان الأمر مثيرًا للغاية. لقد تحدثت مع تشيس ، لقد كان متفاجئًا جدًا. أحد الأشياء التي أظهرها ، وهو الشيء الذي كنا نحاول القيام به مع هذا الفيلم ، هو مجرد شعور بالأمل. يمكنك القتال من أجل العدالة وأحيانًا يمكنك الفوز. وأعتقد أننا نرى ذلك الآن في هذه اللحظة مع المحكمة العليا ، مع احتجاج الناس في الشوارع. إذا كان هناك وقت لمشاهدة قصص حول الأشخاص العاديين الذين يقاومون وينتصرون ، فقد حان الوقت الآن.

لماذا كان من المهم إدراج إشارات إلى بعض العملاء الأكثر إثارة للجدل لاتحاد الحريات المدنية ، بما في ذلك النازيون الذين أرادوا التظاهر في أحد أحياء الناجين من المحرقة في سكوكي ، إلينوي ، والمتظاهرين من اليمين المتطرف في شارلوتسفيل ، فيرجينيا؟

JK: هناك شيئان. في أعقاب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي على مدى السنوات القليلة الأولى من رئاسة ترامب ، ذلك الحدث في شارلوتسفيل ، كانت مشاركة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية مجرد لحظة أساسية للغاية في سياق تجربة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية خلال ذلك الوقت ، وفي تجربة المحامين الذين كنا جزءًا لا يتجزأ من هذه التجربة. لذلك شعرنا حقًا بهذه اللحظة كجزء من تجربتهم مع المحامين الذين كنا نتابعهم وكان يجب أن يكونوا جزءًا من الفيلم. وكانت أيضًا فرصة لعرض أحد الأشياء غير العادية حول اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، حقيقة تماسك النقاش الداخلي داخل المنظمة ومدى صعوبة الموازنة بين الأولويات والمبادئ المختلفة التي يناضلون من أجلها. وكيف أن هذا أمر محوري في مهمتهم ، احتضان هذا التحدي ، واحتضان هذا النقاش ، والنضال مع ذلك كما كانوا يفعلون منذ 100 عام.

إحدى اللحظات المفضلة لدي في الفيلم هي عندما يحاول المحاميان بقدر كبير من التعاطف والرحمة أن يقرر أي منهما سوف يناقش القضية في المحكمة.

ED: لقد تأثرت بالصداقة بين جيسون وجوش. إنه حقيقي ، وأنت تشعر به. رغبة جميع الأشخاص في الكشف عن إنسانيتهم ​​تعطي الجمهور سببًا للظهور والاهتمام بهذه القضايا. بعيدًا عن المخاطر ، يمكنك عمل فيلم مقال عن الشخصيات في هذا الفيلم. لهذا السبب احتجنا إلى رؤية الحياة الداخلية للأشخاص المدعوين إلى هذا العمل.

JK: أعتقد أن الشيء الذي يثيرنا حول هذه القصة وعنك تعرف الأفلام التي نصنعها بشكل أكثر عمومية ، هو أننا نستمتع حقًا بمشاهدة هذه اللحظات الملحمية الكبيرة من خلال العدسة الشخصية. هذا ما يجعلها سينمائية ومثيرة ، كيف تبدو حقاً أن تخوض هذه المعارك من الداخل. وما يجعل هؤلاء المحامين أبطالًا ليس فقط أنهم يقاتلون للحفاظ على حريتنا ولكنهم يفعلون ذلك أثناء تربية أطفالهم ، وهم يتصارعون مع شاحن هاتف مكسور. وأنت تعلم أن هذا النوع من اللحظات الإنسانية هو الذي نتعلق به والذي يدفعنا حقًا إلى هذه الفكرة القائلة بأن التاريخ يتجلى من خلال هؤلاء الأفراد.

هل هناك مشهد كنت تكره قطعه؟ هل سيكون على أقراص DVD الإضافية؟

إد: هناك مؤيد غاضب للغاية ولكنه ساحر لترامب تم القبض عليه لانتقاده عمدة البلدية ، ودافع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي عنه لأنه من غير الدستوري اعتقال شخص لانتقاد حكومته. لقد كان صاخبًا ، وشخصية أكبر من الحياة ، وكان لديه محامي ذكي للغاية وساحر ، وكان نقيضه القطبي. لقد كانت رقائق جميلة لبعضها البعض. ولم يكن هناك مكان في الفيلم من أجله ، لكنه كان مشهدين مضحكين للغاية أتمنى لو تمكنا من حشرهما.

حاليا انا حقا اريد ان ارى ذلك ما الذي تعتقد أنه يجعل شخصًا ما يريد الذهاب للعمل في اتحاد الحريات المدنية؟

JK: إنهم مؤمنون حقيقيون. إنهم ملتزمون حقًا بالقيام بهذا العمل ، فقط للأسباب الصادقة الأساسية للإيمان بالدستور والحرية. بالنسبة للفرد ، هناك شعور حقيقي بأن هناك إيمانًا عميقًا وحقيقيًا وصادقًا بالعمل الذي يقوم به ، في الكفاح من أجل الحقوق المدنية وحماية حرياتنا. ومن المنعش قضاء الكثير من الوقت معهم. يمكن للجمهور أن يقدر فرصة قضاء الوقت مع أشخاص ليسوا ساخرين ، أو ربما ليسوا ساخرين كما قد يكون من السهل أن تصبح هذه الأيام.

ES: أعني أنهم مجرد الكثير من المرح. هم مضحك. عندما تبدأ في عمل فيلم وثائقي ، فأنت تعلم أنك ستندمج مع الناس لفترة طويلة جدًا. إنه مثل الزواج الذي تشترك فيه. عليك أن تقول ، 'هل نريد أن نكون مع هؤلاء الناس؟' وفعلنا. شعرنا أن هؤلاء هم الأشخاص الذين أردنا قضاء السنوات الثلاث القادمة معهم. وكوني مع هؤلاء الرجال شعرت وكأنني أنفاس من الهواء النقي ، فإن مشاهدتهم يعملون جعلني أشعر بتحسن. ونأمل أنه إذا شاهدت هذا الفيلم ، ستشعر بالقليل من ذلك أيضًا.

متاح في كل مكان يوم 31 يوليو.